تکنولوژی

شرکت‌های بزرگ فناوری برای از بین بردن اطلاعات نادرست درباره بحران اوکراین اقدام می‌کنند

شرکت‌های بزرگ فناوری برای از بین بردن اطلاعات نادرست درباره بحران اوکراین اقدام می‌کنند

فیس بوک، توییتر و گوگل اقداماتی را انجام داده اند تا از حمله به پلتفرم های خود توسط ارائه دهندگان اطلاعات نادرست درباره بحران اوکراین جلوگیری کنند.

متا، شرکت مادر فیس‌بوک، یک مرکز عملیات خصوصی جدید با کارکنان متخصص، از جمله زبان‌های بومی روسی و اوکراینی، برای نظارت بر شبکه اجتماعی 24/7 برای پاسخگویی به مسائل در زمان واقعی اعلام کرده است.

این شرکت همچنین ویژگی هایی را در اوکراین و روسیه اضافه کرده است تا به کاربران کمک کند از اطلاعات موجود در حساب های خود محافظت کنند.

علاوه بر این، متا گفت که گام‌های گسترده‌ای برای مبارزه با انتشار اطلاعات نادرست از طریق تقویت حقیقت‌سنجی از طرف شخص ثالث در اوکراین و روسیه، ایجاد شفافیت بیشتر در مورد رسانه‌های تحت کنترل دولت، و همچنین ممنوعیت تبلیغات از رسانه‌های دولتی روسیه و شیطان‌سازی آن‌ها برمی‌دارد. – اقدامی که باعث شد کرملین تا حدی دسترسی به فیس بوک در روسیه را محدود کند.

جولیان سانچز، کارشناس ارشد مؤسسه کاتو، یک اندیشکده سیاست عمومی در واشنگتن دی سی، گفت که این نوع محدودیت می تواند هم برای فیس بوک و هم برای روسیه بدتر باشد.

او به TechNewsWorld گفت: «این می‌تواند انتشار اطلاعات دقیق را دشوارتر کند، اما همچنین آشکارتر می‌کند که روسیه چقدر ناامیدانه تلاش می‌کند تا آنچه را که مردمش درباره جنگ می‌بینند، کنترل کند.

Karen Kovacs North، مدیر برنامه Annenberg برای جوامع آنلاین در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی در لس‌آنجلس، خاطرنشان می‌کند که شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی باید خط باریکی را بین محدود کردن اطلاعات نادرست و ماندگاری در کشورهای اقتدارگرا طی کنند.

او به TechNewsWorld گفت: «ما نمی‌خواهیم دولت‌های مستبد دسترسی به رسانه‌های اجتماعی را قطع کنند، زیرا رسانه‌های اجتماعی و رسانه‌های دیجیتال جایی هستند که مردم در آن کشورها اخباری غیر از آنچه دولت‌هایشان ارائه می‌دهند، دریافت می‌کنند.

وی ادامه داد: «همیشه این تهدید وجود دارد که اگر پلتفرم‌ها علیه دولت‌ها خشن باشند، دولت‌ها دسترسی را قطع خواهند کرد و سپس دولت‌ها همه رسانه‌ها را کنترل خواهند کرد.»

تعلیق تبلیغات توییتر

ریچارد فورد، مدیر ارشد فناوری Pretorian، یک شرکت امنیت سایبری و انطباق در آستین، تگزاس، افزود که شرایطی که شرکت‌های بزرگ فناوری در آن قرار دارند، وضعیت پیچیده‌ای است.

او به TechNewsWorld گفت: “ما می خواهیم فناوری از آزادی بیان حمایت کند – و این مهم است.” ما همچنین از فناوری می خواهیم تا از سوء استفاده از این حق آزادی بیان جلوگیری کند. این رژیم‌ها نباید به دولت‌ها یا بازیگران دولت-ملت با هدف تبلیغات و اطلاعات نادرست کارت‌بلانش بدهند.»

او افزود: «علاوه بر این، هنگامی که شروع به اصلاح محتوا در پلتفرم می‌کنید، این تمایل وجود دارد که شما را در قبال محتوایی که اجازه می‌دهید مسئول می‌کند و دوباره، همه چیز پیچیده می‌شود.»

توییتر همچنین اقداماتی را برای محافظت از کاربران خود در طول بحران اعلام کرده است. او در یک سری توییت، اعلام کرد که به طور فعال خطرات مرتبط با درگیری در اوکراین، از جمله شناسایی و مختل کردن تلاش‌ها برای تقویت اطلاعات نادرست و گمراه‌کننده را زیر نظر دارد.

ما به طور فعال توییت‌ها را برای دستکاری پلتفرم (یا سایر رفتارهای غیر معتبر) بررسی می‌کنیم و اقدامات اجرایی علیه رسانه‌های دستکاری شده و مصنوعی انجام می‌دهیم که تصویری نادرست یا گمراه‌کننده از آنچه اتفاق می‌افتد ارائه می‌دهند.»

این شرکت همچنین گفت که به طور فعال حساب‌های حساس آسیب‌پذیر از جمله روزنامه‌نگاران، فعالان، مقامات و سازمان‌های دولتی را برای کاهش هرگونه تلاش برای دستکاری یا دستکاری هدفمند زیر نظر دارد و تبلیغات را در اوکراین و روسیه متوقف می‌کند تا از مخاطبان انتقادی اطمینان حاصل کند. اطلاعات ایمنی بالا است و تبلیغات از آن کم نمی کند.

گوگل ویژگی های نقشه را تعلیق می کند

در همین حال، یوتیوب، متعلق به گوگل، اعلام کرد که از کسب درآمد برخی از شرکت‌های روسی، از جمله خبرگزاری دولتی RT، از ویدیوهای ارسال شده در سرویس پخش ویدئو جلوگیری می‌کند و همچنین دسترسی به RT و برخی کانال‌های دیگر را محدود می‌کند. اوکراین.

علاوه بر این، گوگل برخی از ویژگی های ترافیک زنده را در برنامه Maps خود برای اوکراین به حالت تعلیق درآورده است. چارلز کینگ، تحلیلگر اصلی در Pund-IT، یک شرکت مشاوره فناوری در هیوارد، کالیفرنیا، گفت: «محدودیت‌های Google در RT و Maps احتمالاً تأثیر عملیاتی فوری بر کمپین روسیه خواهد داشت.

او به TechNewsWorld گفت: «کار بر روی نقشه‌ها باید تلاش اوکراینی‌های روی زمین را که علائم جاده‌ها و سایر اطلاعات را برای سردرگمی مهاجمان روسی حذف کردند، تقویت کند.

او گفت: “این خوشحال کننده است که می بینیم گوگل، توییتر، فیس بوک و سایر شرکت ها به سرعت حرکت می کنند، اما من انتظار دارم مدتی طول بکشد تا بفهمیم تلاش های آنها چقدر موفق بوده است.”

کینگ ادامه داد: «به هر حال، بهتر از فشردن دست و نیش انگشت شست است که در چند سال گذشته دیده‌ایم، جایی که از پلت‌فرم‌های آن‌ها برای انتشار اطلاعات نادرست استفاده شده است».

تبلیغات در دسترس

سانچز تأکید کرد که گام‌هایی که پلتفرم‌ها تاکنون برای مبارزه با اطلاعات نادرست برداشته‌اند، نسبتاً ساده به نظر می‌رسند.

بسیاری از رسانه‌های دولتی روسیه را شیطانی جلوه داده‌اند، اما نکته اصلی حمایت دولتی این است که برای روشن نگه‌داشتن چراغ‌ها به درآمد تبلیغاتی متکی نیستید، به طوری که به خودی خود تأثیر زیادی بر رسانه‌ها نخواهد داشت. جریان تبلیغات.”

با این حال، نورث توضیح داد که کارشناسان روسی اطلاعات نادرست از تبلیغات بیشتر از کسب درآمد استفاده می کنند. او گفت: «هک کردن یک گروه اجتماعی در یک شبکه بسیار دشوار است، زیرا آنها معمولاً دوستان و آشنا هستند. خبر بودند.»

او خاطرنشان کرد: “با بستن فرصت خرید فضای تبلیغاتی، آنها فرصت را برای بسیاری از نهادها برای توسعه اطلاعات نادرست بسیار هدفمند بسته اند.”

نورث افزود که شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی تلاش می‌کنند تا سازمان‌هایی را که اطلاعات نادرست و به راحتی قابل شناسایی ارائه می‌دهند شناسایی کرده و آن حساب‌ها را ببندند.

او ادامه داد: “اما بیشتر تبلیغات دولت تعطیل نشده است.” “این به خط باریکی که سکوها راه می روند برمی گردد. آنها به دولت ها اجازه می دهند فضای خود را داشته باشند و نظرات خود را بیان کنند زیرا اگر منزوی شوند، دسترسی شهروندان خود را قطع می کنند.”

پیشنهاد Starlink برای اوکراین

یکی دیگر از بازیگران بزرگ فناوری که به کمک اوکراین می آید، ایلان ماسک است. او اینترنت ماهواره ای Starlink را در سراسر کشور فعال کرد و شروع به ارسال دستگاه هایی کرد که شهروندان برای دسترسی به این سیستم نیاز داشتند.

کینگ خاطرنشان کرد که “پیشنهاد ماسک برای آنلاین کردن Starlink در اوکراین جالب است و می تواند بسیار مفید باشد، مگر اینکه روس ها بتوانند از آن استفاده کنند یا راهی برای لغو سرویس داشته باشند.”

در حالی که حرکت ماسک یک حرکت خوب است، سانچز نسبت به تأثیر عملی آن در کوتاه مدت تردید داشت.

او توضیح داد که برای اتصال به این سرویس به یک خط دید ماهواره ای واضح نیاز است – که در مناطق شهری که بمباران دود تولید می کند و زباله ایجاد می کند – و مهمتر از همه، یک ترمینال Starlink که در اوکراین کمبود دارد، ارائه نمی شود.

وی گفت: «در شرایط کنونی به‌نظر می‌رسد دریافت ایستگاه‌های بیشتر در کشور و توزیع سریع آن‌ها غیرممکن است، بنابراین ممکن است قطع کامل دسترسی به اینترنت دشوارتر شود، اما در شرایط بحران فعلی، من شک دارم. تفاوت زیادی ایجاد خواهد کرد.» اینکه آیا عموم مردم قادر به اتصال به اینترنت خواهند بود.

سانچز در پایان گفت: «با نگاهی طولانی‌تر، داشتن زیرساخت اینترنت ماهواره‌ای مطمئناً برای مهاجمان یا رژیم‌های استبدادی اختلال سریع در اتصال را دشوار می‌کند.

مشاهده بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا